Кабытов П. С., Фёдорова Н. А. Булат Султанбеков: история рода, история жизни

УДК 94(470)+929.5

Булат Султанбеков: история рода, история жизни

П.С. Кабытов,

Самарский государственный университет,
г. Самара, Российская Федерация

Н.А. Фёдорова,

г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация

Bulat Sultanbekov: the history of the family, the history of life

P. S. Kabytov,

Samara State University,

Samara, the Russian Federation

N. A. Fedorova,

Kazan, the Republic of Tatarstan,

the Russian Federation

Аннотация

Статья содержит анализ и оценку монографии С. Ю. Малышевой о генеалогии рода и судьбе известного историка Б. Ф. Султанбекова (1928-2021). Рассматриваются объемная документальная основа и широкий исследовательский инструментарий автора, которые позволили отразить в книге родословие и жизненные обстоятельства 18 поколений семьи. Отмечается выход исследователя на уровень макро- и микроистории с применением междисциплинарного подхода, обилие персонажей и обширный спектр аспектов изучения (социальные, политические, экономические, правовые, бытовые, образовательные и пр.).

Abstract

This article is devoted to the analysis and assessment of S. Y. Malysheva’s monograph on the genealogy of the family and the fate of the famous historian B. F. Sultanbekov (1928-2021). This article also examines the extensive documentary base and the broad research tools of the author, which allowed to reflect in the book the family tree and life circumstances of 18 generations of the family. The researcher’s output is noted at the level of macro and micro-history with an interdisciplinary approach, a wealth of characters and a wide range of aspects of study (social, political, economic, legal, domestic, educational and so on).

Ключевые слова

Б. Ф. Султанбеков, генеалогическое древо, история России и Татарстана, родословие, семейные архивы, устная история.

Keywords

B. F. Sultanbekov, genealogical tree, history of Russia and Tatarstan, genealogy, family archives, oral history.

На современном этапе развития российской исторической науки значительно возрос интерес к изучению биографий советских историков второго и третьего поколений, которые внесли большой вклад в разработку актуальных проблем отечественной истории и в подготовку высококвалифицированных кадров для общеобразовательных учреждений и вузов страны. Эта проблематика неразрывно связана с таким направление исторической науки как историческая память. Так, в 2016 г. были опубликованы книги: о Николае Петровиче Мунькове1, Григории Алексеевиче Герасименко2, в 2017 г. о Юрии Ильиче Смыкове3, в 2023 и 2024 гг. об Иване Михайловиче Ионенко4. Наиболее активно научная разработка этой актуальной проблематики ведется историками Казанского (Приволжского) федерального университета. Деятельное участие в сохранении исторической памяти принимают как преподаватели, так и сотрудники Музея истории университета. Так, в связи с 110-летием со дня рождения профессоров Е. П. Бусыгина, И. М. Ионенко, А. С. Шофмана были проведены научные конференции, круглые столы и выставки.

В 2023 г. в издательстве Казанского университета вышла монография видного российского историка, доктора исторических наук, профессора кафедры отечественной истории и архивоведения Казанского (Приволжского) федерального университета Светланы Юрьевны Малышевой5. Научному сообществу России хорошо известны ее научные труды по историографии отечественной истории и культурной истории России XIX – начала ХХ вв.6 Рассматриваемая монография – не первое обращение С. Ю. Малышевой к жанру научной биографии. Она – автор статей о ряде историков: И. А. Стратонове, Д. М. Одинце, А. Л. Литвине, Б. Ф. Султанбекове. Новая книга генетически связана с предшествующими исследовательскими практиками автора, но есть и отличие, которое состоит в том, что ее текст, образно говоря, «на машине времени» проводит читателя от эпохи средних веков до 20-х годов XXI в.

Итак, история рода и жизни Булата Султанбекова прослеживается на протяжении лонгитюдного периода. Уже на форзаце этого издания размещено его родословие, которое восходит к Едигею (1362-1419 гг.) и к Бикчуре хану и насчитывает 18 колен. К числу несомненных достоинств монографии следует отнести то, что в ней представлены как женская, так и мужская ветви рода Султанбекова. Жизнеописание рода Султанбековых ведется на макро– и микроуровнях. Микроистория рода реконструируется на фоне сложной и порой драматичной отечественной истории, что потребовало от автора использовать многофакторный анализ и междисциплинарный подход. В исследовательский инструментарий включены различные методы гуманитарного знания: отечественной истории, источниковедения, палеографии, права, социальной истории, истории повседневности, исторической памяти.

С. Ю. Малышевой проделана поистине титаническая работа по выявлению и анализу разнообразного документального материала. Прежде всего, отметим, что фронтальное изучение материалов проводилось в архивохранилищах Российской Федерации: в Москве, Казани, Уфе и Астрахани. В центре внимания оказались документы 2 фондов Российского государственного архива древних актов, 12 фондов Государственного архива Астраханской области; 24 фондов Государственного архива Республики Татарстан; 2 фондов Национального архива Республики Башкортостан. В источниковую базу были включены документальные публикации, в том числе мемуаристика на русском и татарском языке. Автор в «Послесловии» монографии пишет о том, что в сборе материалов принимали участие члены семьи Султанбековых. Причем, поиски материалов велись не только в архивах, но и на улицах сел и городов в Астраханской области и Татарстане, в беседах с жителями и на кладбищах. Так, на Пороховом кладбище в Казани были обнаружены могилы прадеда Б. Ф. Султанбекова и других родственников.

В исследовательское пространство С. Ю. Малышевой вошли справочная литература и научные труды ведущих историков Москвы, Казани, Уфы, Астрахани и других научных центров страны. Как нам представляется, автор очень удачно использовала и материалы устной истории, а также личный архив Б. Ф. Султанбекова. Дополнительную помощь оказала справочная и научная литература, размещенная в интернет-пространстве.

В книге отсутствует традиционное «Введение» или «Предисловие». В самом ее начале на пятой странице мы видим портрет Булата Файзрахмановича Султанбекова на фоне ветвистой липы. А далее автор дает краткое лирическое обоснование необходимости и актуальности создания этой книги. Согласимся, что «священная липа» реально представляет живую связь «прошлого, настоящего и будущего, поколений неизвестных предков, как скрытых под землей корнях рода, и нас настоящих, и тех, что еще придут. Наш отец под липой – как часовой на границе прошлого и будущего, проводник между их мирами»7. Как видим, лейтмотив этого лирического эссе явно неслучаен. Центральная идея автора состоит в том, чтобы сохранялась историческая память о роде Булата Султанбекова и о нем самом как об отце.

Монография С. Ю. Малышевой состоит из двух частей. В первой части – «История рода» – представлены три раздела. В первых двух дана реконструкция материнской линии рода Б. Ф. Султанбекова (семей Тимбаевых и Сагитовых). В третьем – отцовская линия. Во второй части монографии анализируется жизнь и деятельность отца С. Ю. Малышевой Булата Файзрахмановича Султанбекова. И завершает повествование «Послесловие».

Первая часть монографии, в которой представлены женская и мужская линии рода, начинается со сведений о времени и месте рождения бабушки Б. Ф. Султанбекова со стороны матери – Амины Камбулатовны (Ханбулатовны) Сагитовой, которая была дочерью мурзы Камбулата Тимбаева. Автор устанавливает, что далекий предок Тимбаевых – Тинбай (?-1584/7) был «четвертым сыном Исмаил-бия (1461-1563), а дед Тинбая Муса (1433-1502) являлся правнуком легендарного Едигея (1352-1419). Таким образом, установлена генеалогическая связь Тимбаевых с Едигеем. В качестве обоснованности этой связи автор приводит иллюстрацию из книги В. В. Трепавлова «Родоначальники российских княжеских родов ногайского происхождения»8. Вполне можно согласиться с мнением автора монографии о том, что ветвь Тимбаевых – предков Амины Камбулатовны пошла от сына Тинбая – Яная9.

Определив родственные связи, С. Ю. Малышева сосредоточила внимание на взаимоотношениях представителей тюркской знати, проживавших в Астрахани в XVIII в. Речь идет о соперничавших кланах Урусовых и Тинбаевых. Эти два родственных клана на протяжении всей истории не только были тесно связаны между собой, но и соперничали во всем10. Вместе с тем оба клана были тесно связаны брачными узами. В монографии на основе выявления и изучения документальных материалов детально анализируется вопрос о дворянстве и княжестве Тимбаевых. Автор подробно описывает все перипетии их борьбы за восстановление своего благородного статуса. Об этом убедительно свидетельствуют иллюстрации, извлеченные из фондов Государственного архива Астраханской области: родословное древо части клана Тимбаевых, схема родословия мурз и князей Тимбаевых, составленная по архивным документам, а также родословная мурзы Ильяса сына Арсланбека Тимбаева11. Но попытки Тимбаевых в XIX в. войти в состав первенствующего сословия не увенчались успехом, так как государство было «все меньше расположено признавать благородство некрещенных выходцев из тюркской знати»12. И все-таки, как установила С. Ю. Малышева, на местном уровне в конце XIX – начале ХХ в. неофициально сохранялось «представление о “благородном” и даже княжеском достоинстве отдельных Тимбаевых»13. Здесь же содержатся данные о военной службе Тимбаевых, но они смогли дослужиться лишь до чина урядника, а потому не имели права на российское дворянство. Как видим, в силу непреодолимых препятствий (прежде всего, законодательства, регламентирующего переходы в высшее сословие) трансформация рода Тимбаевых завершилась тем, что мурзы и князья были приписаны в сословие государственных крестьян.

Впечатляет раздел монографии, в котором дано географическое размещение земель рода Тимбаевых. Не добившись признания своего благородного происхождения Тимбаевы «и в XIX в., а Камбулат Тимбаев и его потомки – и в начале ХХ в. продолжали владеть землями, данными их предкам в XVII столетии»14. Площадь их владений в Красноярском уезде Астраханской губернии достигала в XVII в. 684 кв. км. В начале XIX в. начался процесс раздачи родовой земли в аренду, откупы и продажи. Кроме того, возникали конфликты крестьян с опекунами имения. Часть земель между реками Рыча и Бузаном в 1847 г. по указу Правительствующего Сената были отчуждены и переданы в ведение государственных имуществ. В итоге значительная часть земель Тимбаевыми была утрачена. И в 1873 г. была утверждена утрата ими «двух мест» кочевой земли: «10 904 десятин 1 781 сажень и 7 468 десятин 377 сажень – были обозначены в официальных планах как «бывшие во владении мурзы Тимбаева, а ныне татар государственных крестьян с. Тулуганского Бобровка тож»15.

Продолжая рассказ о земельных владениях в Астраханском крае, С. Ю. Малышева все ближе подводит читателя к непосредственным предкам своего главного героя – Б. Ф. Султанбекова. Вновь она обращает внимание читателя на схему родословия, где мы находим такую ветвь: Камбулат Аджи-Гиреевич (прадед) и его жена Фатима Ахметжановна (прабабушка), Амина Камбулатовна (бабушка), Галиаскар Мухамет-Садыкович Сагитов (дед), Мадина Сагитова (мама Б. Ф. Султанбекова)16. В этот нарратив органично вошла семейная легенда о земельных владениях Камбулата Тимбаева, который служил в Астраханском казачьем войске и владел 1 800 десятинами земли. Однако автор на основе анализа документальных источников приводит другую, более обоснованную, а потому достоверную версию происхождения этой земельной собственности. Прежде всего, историк установила, что первыми владельцами земель по реке Бахтемир был Ак-мурза Тинбаев (?-1738), прапрапрапрапрадед Б. Ф. Султанбекова, а ранее – тесть Ак-мурзы Касай Байтереков. Определена и дата начала владения землей – 1655 г., что подтверждается ссылками на документы из фондов Государственного архива Астраханской области17. Каждый из последующих наследников стремился подтвердить легитимность своих земельных владений. Автор устанавливает, что в перипетиях борьбы за сохранение земельной собственности активность начинают проявлять женщины рода Тимбаевых. В 1788 г. сведения о собственности подает вдова мурзы Бекея 28-летняя Хандаза Тимбаева, в 40-е гг. XIX в. Амина Ниязовна Тимбаева, а в 80-х гг. XIX – начале ХХ вв. Фатима Ахметджановна Тимбаева и ее дочери Мадина Камбулатовна и Амина Камбулатовна – бабушка Булата Султанбекова, которая накануне 1917 г. являлась собственницей «большей части наследственной земли Тимбаевых – 1 578 дес. 1 674 квадр. сажень»18.

Не обойдены вниманием автора монографии и дома, в которых жила семья Тимбаевых в Астрахани. Приведены сведения об их размещениях на улицах города с указанием их исторических и современных названий. Весьма эмоционально рассказывается о замужестве Амины и о ее переезде к мужу, учителю Галиаскару Сагитову, в Казань. Однако рожать своего первенца Амина отправилась на родину, в Астрахань. Нельзя без волнения читать письмо Галиаскара из Казани, адресованное своей юной жене. Автор отмечает, что оно написано по-русски и наполнено «любовью и заботой, беспокойством»19. Говорится и о мечети № 5 в Цареве (выстроенной Акмурзой Урусовым), в которой семье выдали метрическую запись «о рождении у Амины Камбулатовны дочери Мадины (мамы Б. Ф. Султанбекова)»20.

Вторая ветвь женской линии рода – Сагитовы (род деда со стороны матери Б. Ф. Султанбекова) – не входила в число знатных, как мурзы и князья Тимбаевы. В этот раздел автор включает семейные легенды (история и мифология – родные сестры), материалы устной истории, в том числе воспоминаний Б. Ф. Султанбекова, но предпочтение отдается документам, которые содержат объективную историческую информацию, позволившую С. Ю. Малышевой представить реальную семейную историю из биографий ее представителей.

Как и прежде, историк выявляет место и время рождения, далее следуют не только наиболее значимые факты биографии, такие как образование, создание семьи и карьера, которая в эпоху советской истории могла круто изменить жизнь, и потому в этих условиях Сагитовы были вынуждены для того, чтобы выжить, осваивать новые социальные практики. Значительный интерес представляют новые материалы о Мухамет-Садыке Валидовиче и Махубзаямал Абдулкаримовне Сагитовых – прадеде и прабабушке Б. Ф. Султанбекова, жизнь которых протекала в Казани в XIX столетии. В их семье родилось шесть детей. Мухамет-Садык стал кантонистом как сын солдата, шесть лет обучался ремеслу в Москве, 26 лет служил слесарем на Казанском пороховом заводе, по выходе в отставку был награжден званием фейерверкера 4-го класса. Здесь же автор со слов Булата Султанбекова пишет о том, что «его прабабушка отличалась крутым нравом и, весьма вероятно, именно она рулила в семье»21.

Отцовская линия родословной Б. Ф. Султанбекова также уходит в глубь веков и до С. Ю. Малышевой была предметом изучения как историков (Д. Х. Гарифуллин, М. И. Ахметзянов), так и членов семьи (М. Г. Сагитова). Тем не менее, автор дополнительно обратился к архивным фондам. Свой рассказ она начинает с Султанбека, сына Сагындыка, от которого пошла фамилия – прадеда своего главного героя. Родословие по этой ветви автор доводит до первой половины XVII в. Главным источником реконструкции родословной и ее ветвей, имен и персоналий представителей рода XVIII – первой половины XIX в. были ревизские сказки, а также характеристики членов рода в «Асаре» Ризы Фахретдинова. Учитывая, что у представителей рода было по несколько браков и множество детей, разобраться во всех родственных связях и местах проживания представителей рода по документам составляло большого труда. Так и отец Б. Ф. Султанбекова был сыном от первого брака и имел братьев и сестер от обеих жен своего отца.

Можно понять С. Ю. Малышеву, когда она отвлекается от прямой родословной линии и рассказывает интереснейшие и увлекательные истории из жизни близких и не очень близких родственников Б. Ф. Султанбекова. Среди них люди самых разных профессий, разных взглядов, судеб, вплетенных в историю страны. Здесь и муллы, и поэты, и учителя, частные предприниматели и директора советских заводов, борцы с басмачеством и «враги народа», участники Первой и Второй мировых войн, политические деятели, участники национально-государственного строительства. Множество испытаний выпало в советский период на долю родственников Б. Ф. Султанбекова как по мужской, так и по женской линиям рода. Но важно указать, что именно в это время они проявили большую тягу к образованию, что позволило им влиться в интеллектуальную среду советского общества.

Надо сказать, что и эта часть монографии перегружена обилием имен и фамилий. Но это не является недостатком. Наоборот, это одно из главных достоинств рецензируемой монографии. Среди упоминаемых не только родственники и близкие Тимбаевых и Сагитовых, но партийные и государственные деятели, представители интеллектуальной элиты: учителя, сотрудники учреждений социокультурной сферы, деятели культуры и ученые. С. Ю. Малышева, на наш взгляд, сознательно возвращает из небытия живую ткань исторического процесса, и тем самым создает предпосылки для написания новых семейных историй людей, которые оставили заметный след в истории нашей страны.

Соединились род Султанбековых и род Тимбаевых-Сагитовых браком Файзрахмана Файзулхаковича и Мадины Галиаскаровны, заключенным в 1928 г. К этому времени Ф. Ф. Султанбеков, получив образование в Оренбурге, поработав учителем в Вятской губернии, Азербайджане и Казахстане, отслужив в Симбирском полку в Ташкенте, активно включился в политическую деятельность. В 1918-1920-е гг. он был членом Временного революционного Совета Башкортостана (комиссаром по делам печати), председателем госконтроля и заведующим бюро жалоб при политотделе агитпоезда ВЦИК РСФСР «Красный Восток» (курсировал по Средней Азии), возглавлял Потребсоюз в Ташкенте и Бухаре, встречался с В. И. Лениным и И. В. Сталиным22. В 1924 г. он вернулся в Казань на руководящую работу, а в 1930-е гг. был исключен из партии. Более тяжких репрессий не последовало. В 1936-1938 гг. у Ф. Ф. Султанбекова резко ухудшилось состояние здоровья, подорванное в годы работы в Средней Азии, он перенес сложную операцию. Последняя должность инспектора-организатора переселенческого отдела Совнаркома ТАССР была связана с частыми командировками, что тоже неблагоприятно сказалось на его здоровье. В 1940 г., не дождавшись восстановления в рядах коммунистической партии, он скончался. Родившемуся в 1928 г. сыну Булату не довелось долго общаться с отцом, но время, проведенное с ним, навсегда осталось в его памяти.

Вторая часть книги посвящена описанию жизни и деятельности Б. Ф. Султанбекова. Без эмоциональных всплесков, спокойным ровным тоном автор с любовью рассказывает нам о жизни самого дорогого для себя человека. Для тех, кто не в курсе, на 272 странице разрешается загадка почему при несовпадении фамилии и отчества С. Ю. Малышева на протяжении всего повествования называет главного героя книги отцом. Опираясь на архивные материалы, дневники и записки Б. Ф. Султанбекова, автор позволила себе дать личные лирические отступления, воспоминания, наблюдения. Она не старается приукрасить биографию отца, она объективно придерживается фактов и документов.

Анализ научного наследия Историка, его вклада в науку, думается еще впереди. Сейчас же считаем важным отметить, что специальностью Б. Ф. Султанбекова была «История КПСС». Многие его коллеги в годы перестройки потеряли ориентиры, и их научно-исследовательская активность постепенно угасла. Это не относится к Б. Ф. Султанбекову. Разрушение советской системы как будто сняло оковы, сдерживавшие его исследовательский интерес. Доступ к закрытым ранее архивным фондам, накопленные знания и опыт способствовали буквально всплеску его исследовательской и публикационной активности (более 500 опубликованных работ)23. Его работы обрели новые сюжеты, вышли на новые хронологические границы, на новых персонажей. Поражает широта круга общения Б. Ф. Султанбекова, его интерес к людям, обилие встреч и контактов. Всех их, независимо от занимаемого положения или возраста, он воспринимал как свидетелей и участников бесконечного исторического процесса, интерес к изучению которого Б. Ф. Султанбеков не терял до последних минут жизни.

Завершает монографию раздел «Приложения». Тщательно собранная и представленная по годам полная библиография трудов Б. Ф. Султанбекова, а также сведения о ступенях его образования, ученых степенях и званиях, наградах дают ценнейшую информацию о жизни, партийной, административной, педагогической и научной деятельности Историка.

Отметим и такое достоинство рецензируемой монографии как иллюстративный материал. Это значительное количество генеалогических схем, фотокопий документов, фото домов, улиц, связанных с родом Б. Ф. Султанбекова и им самим. И, конечно, представлены фотографии родных и близких его семьи, партийных работников, преподавателей вузов Казани. Эти материалы являют собой свое­образную визуализацию историю рода Султанбекова.

В заключение надо сказать, что при реконструкции рода, жизни и деятельности Б. Ф. Султанбекова С. Ю. Малышева отошла от одномерного повествования, в котором в протокольном виде описывается изучаемая проблема. По существу, перед нами панорамное изображение семейной истории. В тексте монографии находим очень много различных сюжетных линий, фактов и историй самых разных людей, которые так или иначе были связаны с представителями рода Тимбаевых и Сагитовых. Автору удалось представить на суд читателей многослойное исследование, в котором С. Ю. Малышева выявляет социальные практики женщин и мужчин этого рода в меняющемся правовом пространстве нашей страны. Более того, переплетение сюжетных линий, многообразие персонажей, масштабные временные и территориальные границы могли бы послужить для создания нескольких художественных романов и многосерийных фильмов. И, конечно, представленная монография является лучшим прощальным памятником Б. Ф. Султанбекову – историку, архивисту, преподавателю, общественному деятелю, отцу…

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Учитель учителей. Сборник воспоминаний, документов и материалов, Памяти Николая Петровича Мунькова. – Казань: Асторияч, 2016. –140 с., илл.

2. Кабытов П. С. Жизнь и творчество профессора Григория Алексеевича Герасименко. – Саратов: Издательство Техно-Декор. 2016, – 135 с., илл.

3. Кабытов П. С. Юрий Ильич Смыков: Биографический очерк, воспоминания, письма. – Самара: Самарская гуманитарная академия, 2017. – 140 с., илл.

4. Кабытов П. С., Фёдорова Н. А. Профессор Иван Михайлович Ионенко: личность и время. – Самара: Самарская гуманитарная академия. 2023. – 144 с., илл.; Кабытов П. С., Фёдорова Н. А. Профессор Иван Михайлович Ионенко: личность и время. Второе издание. – Казань: Издательство Казанского университете, 2024. – 224 с., илл.

5. Малышева С. Ю. Булат Султанбеков: история рода, история жизни. – Казань: Издательство Казанского университета, 2023. – 352 с.

6. Малышева С. Ю. Российское Временное правительство 1917 года. Отечественная историография: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. – Казань, 2000. – 36 с.; она же. Советская праздничная культура в провинции: пространство, символы, исторические мифы (1917-1927). – Казань, 2005; Вишленкова Е. А., Малышева С. Ю., Сальникова А. А. Terra Universitatis: Два века университетской культуры в Казани. – Казань: Издательство Казанского университета, 2005. – 498 с.; Малышева С. Ю. Культура досуга российского провинциального города второй половины XIX – начала ХХ века. – М.: Академия, 2011. – 191 с.; она же. «На миру красна». Инструментальная смерть в Советской России. – М.: Новый хронограф, 2019. – 458 с.

7. Малышева С. Ю. Булат Султанбеков: история рода... – С. 5.

8. Там же. – С. 10; Трепавлов В. В. Ногаи в Башкирии XVIII в. Княжеские роды ногайского происхождения. – Уфа, 1997. – С. 72.

9. Малышева С. Ю. Булат Султанбеков: история рода... – С. 2.

10. Там же. – С. 13.

11. Там же. – С. 16, 18-20.

12. Там же. – С. 17.

13. Там же. – С.21-22.

14. Там же. – С. 23.

15. Там же. – С. 28.

16. Там же. – С. 31.

17. Там же. – С. 30.

18. Там же. – С. 52.

19. Там же. – С. 65.

20. Там же. – С. 58.

21. Там же. – С. 79.

22. Там же. – С. 199-201.

23. Там же. – С. 320-351.

Сведения об авторах

Кабытов Петр Серафимович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Самарского государственного университета, e-mail: don.kabytov2012@yandex.ru

Фёдорова Наталья Анатольевна, кандидат исторических наук, доцент, e-mail: nfjodoro@yandex.ru

About the authors

Petr S. Kabytov, Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of Samara State University, e-mail: don.kabytov2012@yandex.ru

Natalya A. Fedorova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, e-mail: nfjodoro@yandex.ru

В редакцию статья поступила 21.08.2024, опубликована:

Кабытов П. С., Фёдорова Н. А. Булат Султанбеков: история рода, история жизни // Гасырлар авазы – Эхо веков Echo of centuries. – 2024. – № 3. – С. 130-137.

Submitted on 21.08.2024, published:

Kabytov P. S., Fedorova N. A. Bulat Sultanbekov: istorija roda, istorija zhizni [Bulat Sultanbekov: the history of the family, the history of life]. IN: Gasyrlar avazy –Eho vekov [Echo of centuries], 2024, no. 3. рр. 130-137.