В статье дается обобщенный анализ советской периодической печати (на примере журнала «Советская археология») на предмет характера участия в ней региональной науки, затрагивающей вопросы булгаро-финно-угорского взаимодействия и составлявшей на тот момент основную базу знаний для столичного круга ученых. Для выявления этих тенденций был задействован целый комплекс научных методов, используемых в исторической науке, – метод контент-анализа, сравнительно-исторический метод, количественный метод, статистический метод. С их помощью выявлена степень и характер публикационной активности советских ученых по данной научной проблеме в хронологической перспективе. В ходе исследования журнала «Советская археология» проявились важные закономерности, давшие впоследствии почву для научной «монополизации» региональной археологии столичными учеными вплоть до распада советской системы. В 1970-е гг. улавливается тенденция развития острых дискуссий и полемики между молодыми региональными и столичными учеными, в вопросах миграций и этнической преемственности коренных народов Волго-Камья. Этот период становится переломным в становлении развития региональной научной мысли, а научный дискурс на страницах «Советской археологии» в сфере активизации принципиально новых подходов и интерпретаций, создал предпосылки для возникновения самостоятельных региональных научных периодических изданий.