Валеев Р. М., Валеева Р. З. Переписка А. Е. Крымского и П. К. Коковцова в истории отечественной семитологии (1901-1932 гг.)

История российского востоковедения ХIХ – первых десятилетий ХХ в., также современных центров ориенталистики постсоветских независимых государств, закономерности, направления и итоги развития науки о Востоке, научное, просветительское и особенно эпистолярное наследие отечественных востоковедов являются актуальными академическими и прикладными проблемами современной российской и зарубежной историографии, источниковедения и культурологии. На современном этапе академический и прикладной интерес ученых и общественности вызывают теоретические, геополитические, социокультурные и историко-научные факторы и направления формирования и развития ключевых центров практического, академического и университетского востоковедения в России и Украине ХIХ – начала XX в. (Казань, Москва, Санкт-Петербург и Киев). Рубеж эпох связан с разнообразием, богатством и трагедиями в судьбах представителей российской ориенталистики, созданием отечественной оригинальной институциональной системы образования и научного изучения Востока в Азиатском музее Академии наук, Московском и Петербургском университетах и Лазаревском институте восточных языков, научных обществах и т. д. В статье представлен обзор переписки Агафангела Ефимовича Крымского (1871‑1942) и Павла Константиновича Коковцова (1861‑1942), выдающихся представителей востоковедения и основоположников семитологии в России и Украине. В Санкт-Петербургском филиале архива РАН и Институте рукописи Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского была обнаружена переписка А. Е. Крымского и П. К. Коковцова за период 1901‑1932 гг.
Тип статьи:
Обзорная аналитическая статья
Язык статьи:
Русский
Дата публикации:
26.09.2019
Приобрести электронную версию:
0 руб.
Статья представлена в издании
Гасырлар авазы - Эхо веков 3 2019
Ознакомительная часть статьи

Комплексное изучение истории и культуры семитских народов на рубеже XIX – начала XX в. в Европе и России стало одним из ключевых направлений классического востоковедения. Семитология, важный раздел сравнительного языкознания и ведущее направление ориенталистики, сформировалась как комплексная историко-филологическая и историко-культурологическая наука, получив статус академической и университетской дисциплины.

В конце XVIII – начале ХХ в. в Европе и России углубляются языковедческие, исторические, источниковедческие, культурологические основы отдельных дисциплин семитологии – библеистики, арабистики, гебраистики, ассириологии, эфиопистики и других направлений комплексных исследований древнего и современного семитского географического и историко-культурного пространства Передней Азии и Африки. Научное наследие европейских и отечественных семитологов вызывало и сохраняет огромный научный интерес ученых ведущих академических и университетских центров востоковедения, в том числе – представителей российской комплексной семитологической (историко-филологической и культурологической) дисциплины и в целом широкой общественности.

Связанные с семитологией, институциональные и исследовательские процессы рубежа XIX‑XX вв. нашли отражение в биографиях и наследии многих востоковедов, среди которых заслуживают упоминания такие отечественные академические ученые, как А. В. Болдырев (1780‑1842), Х. Д. Френ (1782‑1851), Г. П. Павский (1787‑1863), А. С. Фиркович (1786-1874), Б. А. Дорн (1805‑1881), К. А. Коссович (1815‑1883), Д. А. Хвольсон (1819‑1911), В. Ф. Гиргас (1835‑1887), В. Р. Розен (1849‑1908), А. Я. Гаркави (1835‑1919), М. В. Никольский (1848‑1917), Н. А. Медников (1855‑1918), Б. А. Тураев (1868‑1920), П. К. Коковцов (1861‑1942), А. Я. Борисов (1903‑1942), А. Е. Крымский (1871‑1942), В. С. Голенищев (1856‑1947) и др.

Особенно во второй половине XIX в., в России наметился важный исследовательский и просветительский рубеж в развитии научной семитологии, ее академических и университетских направлений, становлении специальных университетских курсов в области арабистики, гебраистики, эфиопистики, египтологии, ассириологии, в изучении истории и культуры древних и современных семитоязычных народов Передней Азии. Еще в 1860-х гг., наряду с семитским языкознанием, «история семитических народов» становится перспективным университетским предметом в рамках исторических курсов факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета. В 1868 г., в связи с планируемой научной командировкой востоковеда и гебраиста А. Я. Гаркави в Западную Европу, обозначилась университетская традиция: «Заняться именно теми предметами, для изучения которых отечество наше представляет наименее пособий – древностями египетскими, финикийскими, вавилонскими, ассирийскими».

Для получения доступа к полному содержанию статьи необходимо приобрести статью либо оформить подписку.
0 руб.
Другие статьи
Деятельность купеческой династии Гирбасовых в рамках акционерного товарищества, на основе анализа Отчетов торгово-­промышленного товарищества «Ф. П. Гирбасова с сыновьями и К°», от
В статье анализируются особенности функционирования древнетюркских личных имен в татарском ономастиконе. Материалом исследования выбраны опубликованные тексты орхоно-­енисейских па
Статья посвящена анализу советского законодательства 1940-1950-х гг. при исследовании проблемы взаимоотношений власти и молодежи. Дана видовая характеристика законодательных источн
Статья посвещена малоизвестным фактам политической биографии Г. Губайдуллина в условиях русской революции 1917 г., его активному участию в общественной жизни татарского народа, в р
Описана датированная 10 июля 1935 г. «Справка иностранного отдела НКВД СССР о татарской белой эмиграции на Дальнем Востоке “О состоянии татарской белой эмиграции на Дальнем Востоке
Сделан вывод о том, что возникшие ранее рунического письма родовые тамги могли сыграть определенную роль при его создании, а символико-смысловая природа рисунка тамг могла стать пр