Мустакимов И. А. Новое издание по истории тюрко-славянских контактов

В статье приводится обзор книги профессора Д. В. Сеня, посвященной истории южного пограничья России, формирования там с конца XVII в. нового порядка, отражения его в жизненном укладе местного казачьего и кочевого населения. Автору удается рассматривать прошлое с позиций разных акторов исторического процесса. Работы, вошедшие в книгу, содержат новые сведения и положения, обогащающие отечественную историческую науку.
Тип статьи:
Рецензия
Язык статьи:
Русский
Дата публикации:
28.09.2021
Приобрести электронную версию:
0 руб.
Статья представлена в издании
Гасырлар авазы - Эхо веков 3 2021
Ознакомительная часть статьи

Аннотация

В статье приводится обзор книги профессора Д. В. Сеня, посвященной истории южного пограничья России, формирования там с конца XVII в. нового порядка, отражения его в жизненном укладе местного казачьего и кочевого населения. Автору удается рассматривать прошлое с позиций разных акторов исторического процесса. Работы, вошедшие в книгу, содержат новые сведения и положения, обогащающие отечественную историческую науку.

 

Abstract

The article deals with the review of a book by professor D. V. Sen devoted to the history of the southern borderzone of Russia, the formation of a new arrangement there starting from the 17th century and its reflection in the lifestyle of the local Cossack and nomadic population. The author managed to consider the past from the views of various factors of the historical process. The works included in the book contain new information and statements that enrich Russian historical science.

 

Ключевые слова

Россия, Османская империя, Крымское ханство, Азов, казачество, татары.

 

Keywords

Russia, the Ottoman Empire, Crimean Khanate, Azov, the Cossacks, Tatars.

 

Книга включает в себя статьи профессора Южного федерального университета Дмитрия Владимировича Сеня, опубликованные в разное время. Д. В. Сень заслуженно считается одним из ведущих специалистов по истории Юга России XVII-XVIII вв. По справедливому замечанию ответственного редактора книги и автора предисловия В. В. Трепавлова, Д. В. Сеню удается избегать «устоявшейся в отечественной историографии руссоцентристской методологии освещения исторических процессов», рассматривая их не только с точки зрения русских акторов, но и их иноэтничных партнеров по контактам1. В связи с этим работы Д. В. Сеня заслуживают самого пристального внимания исследователей истории татарского и других тюркских народов.

Сквозной темой рассматриваемого сборника является история российско-крымского и российско-османского пограничья с конца XVII в., взаимодействие донского и запорожского казачества с кочевниками (прежде всего татарами и ногаями). Книга состоит из трех разделов (тематических блоков). Первый раздел «Азов… после Азака» посвящен рассмотрению исторического феномена города-крепости Азак/Азов, до 1696 г. являвшегося крайним северным владением Османской империи, как средоточия политических, экономических, социальных, культурных процессов в обширном Приазовско-Предкавказском регионе. Во втором разделе «Новые границы: создатели и нарушители» представлены работы по истории населения степных просторов современного Юга России и Украины, в русских источниках именовавшегося «Диким полем». Третий раздел «Военное лидерство в пространстве южного пограничья» освещает малоизвестные страницы истории Прикубанья в период, когда основным населением тех мест были ногаи. Во многих статьях отображается переломная эпоха в жизни Юга Восточной Европы – канун и период вхождения этих земель в состав Российского государства.

Работы Д. В. Сеня отличаются тщательной проработкой историографии и привлечением обширного комплекса источников – как опубликованных материалов, так и впервые вводимых им в научный оборот архивных документов (в данной книге использованы документы из Российского государственного архива древних актов, Архива внешней политики Российской империи, государственных архивов Астрахани, Воронежа, Краснодара, Ростова-на-Дону, Калмыкии). Автор книги, в интересах более полного освещения исторических реалий, не чуждается и тесной коллаборации с другими исследователями: две работы, вошедшие в сборник, являются плодом успешного сотрудничества Д. В. Сеня с коллегами, изучающими смежные темы2.

Научная добросовестность Д. В. Сеня, внимание автора к деталям позволили, среди прочего, впервые в российской историографии подробно описать феномен ахреян/охреян, как в русских документах именовались православные казаки-перебежчики в крымские и османские владения3.

Вообще, многие события и явления, происходившие на южных рубежах России, заинтересованному читателю книги откроются в новом ракурсе, порой далеком от усвоенных со школьной скамьи постулатов об извечной враждебности России и тюрко-мусульманского Юга.

 

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Трепавлов В. В. Предисловие // Сень Д. В. Русско-крымско-османское пограничье: пространство, явления, люди (конец XVII-XVIII в.): Избранные труды. – Ростов-на-Дону: Альтаир, 2020. – С. 13.

2. После взятия Азова: российско-османское пограничье и его население в 1696-1697 гг. (на материале расспросных речей) (в соавт. с П. А. Аваковым) (Сень Д. В. Указ. соч. – С. 54-72); «Чтоб-де к нам тот Бакты-Гирей с Некрасовым поближе пришли, то бы де нам добре было»: случай из истории казачьей старшины Гетманской Украины 1720-х гг. (в соавт. с Н. И. Швайба) (Сень Д. В. Указ. соч. ‒С. 359-379).

3. Сень Д. В. Указ. соч. – С. 135-169. Позволим себе высказать некоторые соображения по данной теме. Уточнению этимологии слова «ахреян» могло бы способствовать изучение истории бытования этого термина в тюркоязычных источниках. Известна группа «агрыжанских татар», в XVII-XIX вв. населявших образованную ими Агрыжанскую слободу в Астрахани (Зайцев И. В. Агрыжанские татары: к истории индийской колонии в Астрахани // В Индию духа...: Сборник статей, посвященный 70-летию Р. Б. Рыбакова. – М.: Вост. лит., 2008. – С. 170-171). В документах крымской ханской канцелярии XVII в. встречается два фонетических варианта термина «ахреян»: ахрыйан и ахрыджан. В крымских документах ахреянами («ахреянскими ногайскими людьми», «астраханскими ахреянскими людьми», «татарскими ахреянами») именуются враждебные Крымскому ханству, подконтрольные Русскому государству группы тюркского мусульманского (бывшего мусульманского?) населения (Материалы для истории Крымского ханства, извлеченные по распоряжению Императорской Академии наук из Московского главного архива Министерства иностранных дел / Изд. В. В. Вельяминов-Зернов. – СПб.: типография Имп. Академии наук, 1864. – С. 42, 58, 225, 227, 747). Таким образом, в татарских источниках наблюдается фактически зеркальное русским источникам употребление термина «ахреян».

 

Сведения об авторе

Мустакимов Ильяс Альфредович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела рукописей и редких книг Национальной библиотеки Республики Татарстан, доцент Института международных отношений Казанского федерального университета, e-mail: imus2007@mail.ru

 

About the author

Ilyas A. Mustakimov, Candidate of Historical Sciences, Leading Researcher at the Department of Manuscripts and Rare Books of the National Library of the Republic of Tatarstan, Associate Professor at Institute of International Relations of Kazan Federal University, e-mail: imus2007@mail.ru

 

В редакцию статья поступила 07.07.2021, опубликована:

Мустакимов И. А. Новое издание по истории тюрко-славянских контактов // Гасырлар авазы – Эхо веков. – 2021. – № 3. ‒ С.148-150.

 

Submitted on 07.07.2021, published:

Mustakimov I. A. Novoe izdanie po istorii tyurko-slavyanskih kontaktov [New publication on the history of Turko-Slavic communications]. IN: Gasyrlar avazy – Eho vekov [Echo of centuries], 2021, no. 3, рр.148-150.

Для получения доступа к полному содержанию статьи необходимо приобрести статью либо оформить подписку.
0 руб.
Другие статьи
Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи была проведена в 1897 г. по указу императора Николая II. Всеобщей переписи подлежали все жители страны независимо от пола, воз
В статье рассматривается правотвоpческая и религиозно-просветительская деятельность члена Оренбургского магометанского духовного собрания Ризаэтдина Фахретдина в 1891-1906 гг. по р
Статья посвящена рассмотрению деятельности Первого всероссийского мусульманского съезда, собравшегося в Москве 1 мая 1917 г.
На основе архивных материалов автор обосновывает вынужденность и безальтернативность перевода трудовых отношений в плоскость уголовного права в условиях предстоящей войны.
Документы из фондов Госархива современной истории Чувашской Республики являются свидетелями особой роли отраслей связи Чувашской АССР в годы Великой Отечественной войны. Рассматрив
Влияние политических установок на ход развития исторической науки в Татарской АССР на примере работы Хайри Гимади, заведующего сектором истории Института языка, литературы и истори