В. Востриков. 19 лет на земской службе
Статья представлена в издании
Гасырлар авазы - Эхо веков 2 2009
19 лет на земской службе
Выход в свет мемуаров земского деятеля Николая Александровича Мельникова «19 лет на земской службе» — событие в отечественной историографии далеко не ординарное. И дело не только в том, что мемуарных свидетельств о деятельности уездных земств в России сохранилось очень мало, но и в том, что в указанных воспоминаниях деятельность земств показана в поразительном многообразии — на разных «этажах» земских учреждений, среди впечатляющего множества дел, которыми земским деятелям до Октябрьского переворота 1917 г. приходилось заниматься. Николай Александрович испытал на себе, что значит взвалить на себя груз обязанностей председателя уездной земской управы (впоследствии и губернской земской управы) и гласного уездного и губернского земских собраний Казанской губернии. На собственном опыте он узнал, как делаются дела в уезде и губернии. Случилось автору мемуаров и побывать депутатом III Государственной думы, откуда он вынес глубокие впечатления о таких исторических фигурах, как Н. А. Хомяков, М. В. Родзянко, А. И. Гучков. Личности, подобные П. А. Столыпину, были для Мельникова образцом государственного деятеля и патриота. Николай II в воспоминаниях Н. А. Мельникова нарисован как священная особа, олицетворявшая «всю Россию, величавую, дивную, светлую и неизъяснимо прекрасную в своем бесконечном разнообразии»1. Мемуарист не был свободен в своих верноподданнических чувствах, и с высоты прожитых после революции лет в эмиграции царь виделся ему чем-то «большим, чем человек, живым отражением России»2.
Но главный интерес для читателя, будь то профессиональный историк или просто библиофил, представляет картина предреволюционной российской провинции и земских учреждений. Казанская губерния показана Н. А. Мельниковым с точки зрения руководителя, занимавшегося, прежде всего, хозяйственно-экономическими делами и очень хорошо знавшего проблемы региона во время неурожаев 1906 и 1911 гг. Им очень ярко и красочно обрисованы типы земских деятелей начала XX в. и охарактеризованы настроения, господствовавшие в ту пору в земских кругах.
Для исследователя истории российского земства значение подобных свидетельств очевидца и непосредственного участника описываемых событий, знавшего земство изнутри, трудно переоценить.
В мемуарах немало страниц повествуют о деятельности в годы Первой мировой войны Всероссийского земского союза и Казанского губернского земства, занимавшегося заготовками хлеба, дров и прочими неотложными делами. При этом мемуарист четко и зримо обрисовывает людей, с которыми сталкивала его судьба, так что у читателя может создаться иллюзия присутствия и личного восприятия описываемых событий.
Следуя за рассказчиком, мы словно видим его самого — скромного, несколько стеснительного, но вместе с тем делового и даже упрямого человека, значительную часть своей жизни отдавшего службе на благо общества.
Воспоминания Н. А. Мельникова написаны были во время эмиграции во Франции в 1930-1940-е гг. в надежде на то, что опыт работы в земстве будет востребован новыми поколениями новой России. В этом смысле его свидетельства о прошлом будут интересны не только историкам, но и практикам — политикам, ищущим новые формы устройства местного самоуправления.
Книга Н. А. Мельникова в 2008 г. была издана дважды — сначала в Йошкар-Оле под эгидой Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В. М. Васильева, а затем в Москве — Российским фондом культуры в серии «Российский архив. История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.»3.
Издание воспоминаний Н. А. Мельникова было бы невозможно без поддержки его потомков — В. Б. и Ю. Б. Шлиппе и тщательной работы над текстом этого ценного источника по отечественной истории научного сотрудника отдела истории МарНИИЯЛИ им. В. М. Васильева А. Г. Акшикова, которым были также подготовлены научные комментарии к тексту.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Мельников Н. А. 19 лет на земской службе (автобиографический очерк и воспоминания) / Вступ. ст. и комм. А. Г. Акшикова. – Йошкар-Ола, 2008. – С. 149.
2. Там же. – С. 150.
3. Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. – М., 2008. – Вып. 17. – 568 с.
Василий Востриков,
кандидат исторических наук (г. Йошкар-Ола)
Другие статьи
Несмотря на появление значительного количества исследований и документальных материалов, посвященных национальной государственности татарского народа, проблема не потеряла своего и
Институт Татарской энциклопедии — единственное в Российской Федерации научно-исследовательское и научно-издательское учреждение, специализированное на разработке и выпуске универса
Как и в отношении Древней Руси, так и восточных народов, европейская геральдика долгое время отказывалась признавать наличие разработанной системы государственных и владельческих с
Ногайская Орда в XVI в. являлась одним из крупнейших и могущественных государств Восточной Европы и Центральной Азии. Самую подробную информацию о ногаях и Ногайской Орде того врем
Первое летописное упоминание Арска относится к 1296 г. Вместе с тем результаты новейших археологических изысканий позволяют датировать образование Арска периодом не позднее рубежа
Парадигмой школьной политики российской власти пореформенного периода в отношении этноконфессиональных меньшинств являлась их культурная ассимиляция. Программным документом в этой
