Кадыров Р. В. Индус Тагиров: «Будущее исторической науки – за исследователями, способными видеть живой процесс взаимодействия на

УДК 928 EDN GTDUEZ Индус Тагиров: «Будущее исторической науки – за исследователями, способными видеть живой процесс взаимодействия народов и культур» (к 90-летию со дня рождения) Indus Tagirov: “The future of historical science lies with researchers who can see the living process of interaction between peoples and cultures” (on the 90th Anniversary of his birth) Аннотация Статья представляет собой интервью с выдающимся историком и государственным деятелем, доктором исторических наук, профессором, академиком Академии наук Республики Татарстан Индусом Ризаковичем Тагировым, который делится своими размышлениями о развитии исторической науки. В интервью обсуждаются изменения в восприятии истории Татарстана, как в отечественной, так и в мировой науке, а также подчеркивается важность изучения взаимодействия народов и культур. Отмечается значимость междисциплинарного подхода в исторических исследованиях и необходимость объективного освещения прошлого для достижения национального согласия. И. Р. Тагиров призывает молодых историков изучать не только политические события, но и культурные феномены, которые формируют идентичность народов. Abstract This article is an interview with Indus Rizakovich Tagirov, a prominent historian and statesman, Doctor of Historical Sciences, Professor, and Academician of the Tatarstan Academy of Sciences. He shares his reflections on the development of historical scholarship. The interview discusses changes in the perception of Tatarstan’s history in both domestic and international scholarship, and emphasizes the importance of studying the interaction of peoples and cultures. The article emphasizes the importance of an interdisciplinary approach in historical research and the need for an objective understanding of the past to achieve national harmony. I. R. Tagirov concludes the interview with a call to young historians to study not only political events but also the cultural phenomena that shape the identity of peoples. Ключевые слова Историческая наука, Казанское ханство, Республика Татарстан, Российское государство, И. Р. Тагиров, татарский народ. Keywords Historical scholarship, Kazan Khanate, Republic of Tatarstan, Russian state, I. R. Tagirov, Tatar people. Индус Ризакович Тагиров, выдающийся историк и видный государственный деятель, 24 мая нынешнего года отметил свой 90-летний юбилей. Научные труды профессора И. Р. Тагирова сформировали современное понимание истории Татарстана и татарского народа. Его вклад не ограничивается академической сферой: в 1990-е гг. он был одним из ключевых участников политических процессов в республике и возглавил исполком Всемирного конгресса татар. Своими размышлениями на процессы развития современной исторической науки Индус Ризакович поделился с главным редактором научно-документального журнала «Гасырлар авазы – Эхо веков» Р. В. Кадыровым. – Уважаемый Индус Ризакович, Вы внесли большой вклад в изучение и популяризацию исторического наследия Республики Татарстан и татарского народа. По вашему мнению, как изменилось восприятие истории Татарстана в отечественной и мировой науке за последние десятилетия? – В последние десятилетия в отечественной и зарубежной историографии, а также в общественном сознании, наблюдается устойчивый рост интереса к истории Татарстана и татарского народа. Этот феномен обусловлен признанием особой геополитической и цивилизационной роли региона в процессе формирования российской государственности. Ключевым моментом, определившим вектор этого развития, является вхождение земель Казанского ханства в состав Московского государства. Важно отметить, что даже после 1552 г. на международной арене Московское царство и впоследствии Российская империя в определенной степени воспринимались как геополитические преемники Казанского ханства. Символическим подтверждением этого статуса служило использование Русским государством печати Казанского ханства. Данный факт свидетельствует о том, что Россия интегрировала не только территорию, но и элементы государственно-правовой и дипломатической традиции. Исторический опыт государственности татарского народа способствовал трансформации России из регионального государства в суверенную европейскую державу, признанную на международной арене. При этом необходимо учитывать двойственный подход к событиям 1552 г.: для татарского народа это была утрата суверенитета, однако сам факт наличия предшествующей государственности стал важным ресурсом для дальнейшей эволюции российского государства. В исторической ретроспективе русско-татарские отношения носили сложный, многогранный характер. Если на уровне элит они часто носили конфронтационный характер, то на уровне взаимодействия народных масс преобладали процессы мирного сосуществования и культурного взаимообогащения. Эта модель межэтнического взаимодействия исторически служила эталоном для других народов Поволжья и Приуралья, которые традиционно поддерживали тесные этнокультурные связи с татарами. – Как вы считаете, какие именно периоды истории Татарстана и России до сих пор остаются недостаточно изученными и наиболее востребованы современной исторической наукой? – С точки зрения современной исторической науки, наименее изучен­ными и наиболее востребованными для исследования остаются несколько ключевых периодов и аспектов истории Татарстана и его взаимоотношений с Россией. Во-первых, взаимоотношения татар и русских после 1552 г. Этот период, связанный с утратой государственности Казанского ханства и требует более глубокого анализа. Важно исследовать, как развивались отношения между различными социальными слоями – элитами и народными массами. Взаимодействие между верхами, которые могли предавать интересы своего народа, и низами, которые формировали экономическую основу общества, остается недостаточно изученным. Необходимо более тщательно изучить, как народные массы, в частности крестьяне и ремесленники, взаимодействовали между собой и с элитами в условиях изменяющейся политической ситуации. Это поможет понять, как формировались экономические и социальные связи в многонациональном обществе. Не менее актуальными для исторической науки является изучение особой роли татарского народа в формировании российской государственности. Исследования в этой области могут помочь раскрыть новые аспекты взаимодействия между народами. В современной политической повестке России особое место занимает признание стратегической значимости Республики Татарстан и ее столицы. На высшем государственном уровне неоднократно подчеркивается роль «татарского фактора» как ключевого элемента в обеспечении межнационального согласия и этнокультурного многообразия страны. Казань позиционируется не только как один из ведущих экономических и научных центров, но и как уникальный пример гармоничного сосуществования различных цивилизаций, что находит отражение в ее неофициальном статусе «столицы всех татар мира». Высокий интерес к Казани со стороны международного сообщества обусловлен ее уникальным геополитическим положением на стыке Европы и Азии и ее исторической ролью как центра диалога цивилизаций. Углубленное изучение этих аспектов может значительно обогатить наше понимание истории Татарстана и его места в российской и мировой истории. – Индус Ризакович, Вы являетесь автором многих научных работ по истории татарского народа, большой цикл ваших статей опубликован на страницах нашего журнала. В процессе исследовательской работы наверняка Вы изучали архивные материалы, которые меняли устоявшиеся исторические представления. Можете ли Вы привести пример самого неожиданного или значимого открытия, сделанного вами лично при работе с архивными документами? – Эффективность работы историка с первоисточниками зависит от состояния архивной инфраструктуры и межрегионального сотрудничества. В этом контексте деятельность Дамира Рауфовича Шарафутдинова, стоявшего у истоков создания научно-документального журнала «Гасырлар авазы – Эхо веков», имела фундаментальное значение. Именно его усилия на посту начальника Главного архивного управления при Кабинете Министров Республики Татарстан заложили основу для сбора и введения в научный оборот документов по истории татарского народа. Насколько мне известно, в настоящее время Государственный комитет Республики Татарстан по архивному делу под руководством Гульнары Закариевны Габдрахмановой ведет активную работу по укреплению межрегиональных связей и сотрудничеству с региональными архивами страны по выявлению и сбору архивных источников, касающихся истории татарского народа. Это очень важная и необходимая деятельность, так как она способствует обогащению истории татарского народа. В ходе многолетней работы с архивными фондами, как центральными, так и региональными, наиболее значимые открытия часто связаны не столько с нахождением единичного «сенсационного» документа, сколько с процессом системной реконструкции исторических событий. История татарского народа и его взаимоотношений с Российским государством – это область, где долгое время доминировали устоявшиеся политизированные нарративы, что создавало почву для поверхностных трактовок. Самым важным выводом из изучения архивных материалов стало понимание того, что история России и Татарстана неразрывно переплетена. Процесс формирования единого многонационального государства был невозможен без активного участия татарского компонента, который выступал не просто объектом политики, но и ее деятельным субъектом. Именно эта сложная диалектика взаимодействия остается недостаточно изученной, и представляет собой наиболее перспективное поле для современных научных изысканий. – В чем, на ваш взгляд, заключаются особенности научного исследования истории Татарстана и татарского народа? Какие результаты этих исследований вы считаете наиболее значимыми для современности? Научное исследование истории Татарстана и татарского народа обладает рядом уникальных особенностей, обусловленных сложным геополитическим положением региона и его ролью в формировании российской государственности. Ключевой особенностью является необходимость междисциплинарного подхода. Изучение этой темы требует синтеза традиционной политической истории с этнографией, социологией, культурологией и экономикой для реконструкции процессов взаимодействия различных этносов и социальных страт. Важнейшим аспектом исследований является анализ формирования идентичности татар, как одновременно самобытного этноса со своей исторической родиной и неотъемлемой части российского гражданского общества. Этот дуализм, когда татары ощущают себя гражданами Республики Татарстан и россиянами, является уникальным историческим результатом, требующим научного осмысления. Географическое положение Татарстана на стыке Европы и Азии делает его ключевым субъектом во взаимоотношениях России с тюркским и исламским миром. Исторические исследования подтверждают, что эта роль не нова. Она уходит корнями в эпоху Волжской Булгарии и Золотой Орды. Современная значимость этого фактора лишь подтверждает актуальность изучения исторического опыта Татарстана как центра диалога цивилизаций. Республика сегодня выступает эффективным посредником в экономических и культурных связях России со странами Востока и исламского мира, что особенно актуально в условиях геополитической трансформации. – Индус Ризакович, каким Вы видите будущее исторической науки? Какие задачи, на ваш взгляд, стоят перед молодым поколением историков? Будущее исторической науки – за исследователями, способными видеть за сухими фактами живой процесс взаимодействия народов и культур. Задача молодого поколения историков – не просто описывать прошлое, а извлекать из него уроки для построения стабильного и гармоничного будущего, где многообразие является источником силы. История – это не просто факты, а система, которая позволяет выявлять долгосрочные закономерности и прогнозировать развитие социальных и политических процессов. Обеспечение объективного освещения прошлого – важная задача историка. В эпоху информационных войн и «политики памяти» историческая наука часто становится инструментом идеологического воздействия. Молодые историки должны противостоять этой тенденции, опираясь на первоисточники, применяя критический анализ и избегая соблазна подгонять факты под заранее заданные идеологические схемы. Будущее в исторической науке за исследованиями, которые рассматривают историю не как набор изолированных событий, а как сложную систему взаимодействий.